op één lijn 47 3e uitgave 2013 Gezondheidsrechterlijke kwesties Grenzen aan kritische uitlatingen over artsen op het internet?1 DOOR MR. ARIE DE JONG, huisARTS IN GOIRLE Wie1heeft nog niet zijn of haar nieuwsgierigheid bevredigd met het kijken op sites als www.zorgkaartnederland.nl, www.zoekdokter.nl en www.sin-nl.org? En, beviel de beoordeling? Er zijn artsen, maar ook advocaten, boos geworden over kritische uitlatingen op het internet. Het bekendste voorbeeld is wel de zaak Moszkowicz / Kelder2, waarin Jort Kelder, Bram Moszkowicz had uitgemaakt voor ‘maffiamaatje’. Maar ook artsen hebben in kortgeding zaken geprocedeerd tegen onwelgevallige uitlatingen op het internet3. Uitspraken door Nederlandse rechters Deze zaak uit Rotterdam betrof twee artsen van het Academisch Ziekenhuis Rotterdam, nu Erasmus MC. De voorzieningenrechter oordeelde dat de ex-patiënte en haar echtgenote niet het recht kon worden ontnomen om publiekelijk hun standpunten uit te dragen zolang ze zich houden aan de grenzen die de wet en de vrijheid van meningsuiting stellen. Grievende uitlatingen mochten niet, hieronder vielen uitlatingen zoals ‘crimineel gedrag’ en ‘hij ging tekeer als een beul’. De zaak in Groningen betrof internet uitlatingen op www.sin-nl.org met foto van een neuroloog en de openbaarmaking van een naar hem genoemde website. Het ging om een patiënte die tevens voorzitter was van een patiëntenorganisatie4. Na een beoordelingsconsult was patiënte het niet eens met het uitgebrachte schriftelijk advies en plaatste de neuroloog op de zwarte lijst van SIN.NL met een foto en de nodige kritiek. De neuroloog verzocht schriftelijk om verwijdering van de kritiek en de foto van de website. 1 2 Hof Amsterdam 24 mei 2007, LJN BA5599 3 Vzr. Rb. Rotterdam 20 april 2000, TvGR 2009/62, Vzr. Rb Groningen 25 september 2009, GJ 2009/135, LJN BJ8795 Kritische uitlatingen over individuele zorgverleners op het internet: waar ligt de grens? Mr. Dr. MC Ploem en Prof. Mr. A.C Hendiks, TvGR 2011 (35) 1 p 4-18 4 Voorzitter van Slachtoffers Iatrogene Nalatigheid-Nederland, SIN-NL en de stichting/belangengroep ‘Iatrogenic Europe Unite-Alliance’ (IEU-Alliance), www.ieu-alliance.eu/homelist.php 38 Over en weer zijn ook in Medisch Contact uitlatingen gedaan5. Het oordeel van de voorzieningenrechter, gebaseerd op art. 10 lid 1 EVRM, komt er op neer dat er alleen een beperking van het grondrecht op vrije meningsuiting kan zijn als dat nodig is in een democratische samenleving ter bescherming van iemands goede naam of rechten van anderen. Als de uitlatingen dus onrechtmatig zijn, vormt de bescherming van de eer en goede naam een legitieme grond om de vrijheid van meningsuiting te beperken. Hiervan was in dit geval geen sprake. Tevens oordeelde de rechter dat patiënte, als voorzitter van een belangengroep, en de neuroloog meer dan gemiddeld bestand moeten zijn tegen publicatie en kritische uitlatingen. De patiënte liet het hier niet bij en maakte een website aan die de naam droeg van de neuroloog. Op deze website onder het kopje ‘misdrijven’ stond onder andere het volgende vermeld ‘…maakt zich schuldig aan fraude, mishandeling, het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel, het achterlaten van een hulpbehoevende in nood en doodslag c.q. moord op termijn, door het bewust en met opzet weigeren van adequate medische begeleiding…’. In een zaak aangespannen door de neuroloog voor de Utrechtse voorzieningenrechter6, oordeelde de rechter dat het registreren van een domeinnaam die identiek is aan de naam van de neuroloog zonder diens toestemming onrechtmatig is. Ook het weigeren het gebruik van de site te staken na diens verzoek is onrechtmatig. De gewraakte uitingen mochten dan weliswaar niet op deze website, maar of ze helemaal niet op het internet mochten, moest beoordeeld worden aan de grenzen die de zorgvuldigheid in het maatschappelijk verkeer meebrengen. Er moet dus een belangenafweging komen tussen het recht op vrije meningsuiting en het recht op iemands eer en goede naam. 5 MC 2009, p 654-656 (‘Wakkerschudden met shocktherapie’), MC 2009 p. 998 ( ingezonden stukken) 6 Vzr. Rb Utrecht 23 juni 2010, LJN BM9448 Pagina 37

Pagina 39

Voor weekbladen, online magazines en onderwijs catalogi zie het Online Touch online publisher CMS systeem. Met de mogelijkheid voor een webshop in uw gidsen.

Op één Lijn 47 Lees publicatie 17Home